Informes

Actualidad Macroeconómica.

Semanario Económico N°236

HAY COORDINACIÓN ENTRE STURZENEGGER Y PRAT GAY EN MATERIA DE INFLACIÓN: Durante los últimos días, los medios periodísticos resaltaron una supuesta disputa entre Hacienda y el BCRA en torno a la inflación. De acuerdo con nuestra visión, no hay disputa entre ambos funcionarios. Si sus frases son puestas en contexto, se entiende que necesariamente tampoco hay grandes diferencias conceptuales entre ambos funcionarios.

Semanario Económico N°235

PARA CRECER “EN SERIO” HAY QUE BAJAR EL DÉFICIT FISCAL “EN SERIO” Mauricio Macri hizo un diagnóstico certero del problema macroeconómico de Argentina: su origen es estrictamente fiscal. El exceso creciente de gasto público produjo un sostenido y exponencial aumento del déficit fiscal que, al ser financiado mayoritariamente con emisión monetaria, destruyó el balance de la autoridad monetaria.

Semanario Económico N°234

TARIFAS DE GAS: EL FALLO DE LA CSJN PROMUEVE LA INEQUIDAD Y LA ESCASEZ: El fallo de la CSJN agranda las distorsiones de precios relativos y las inequidades sociales. Un usuario de puerto Madero pagará $45 mensuales por tener gas de redes, impidiendo el aumento a (redondeando) $150 mensuales, mientras que una garrafa social cuesta $97 pesos; y una familia necesita varias por mes. Además, el fallo suspende el aumento de tarifas que tiene menor incidencia en el precio de la factura final residencial.

Semanario Económico N°233

EL DÓLAR SE SEGUIRÁ ABARATANDO EN 2016 / 2017: El tipo de cambio real continúa apreciándose pero a su vez experimenta un equilibrio dual en el corto plazo en el cual no se descarta devaluaciones para atender problemas macroeconómicos del momento.

Semanario Económico N°232

PERSPECTIVAS INFLACIÓN Y CRECIMIENTO: El gobierno tiene un objetivo dual: bajar la inflación y devolver la economía al crecimiento económico. La inflación no podía bajar rápidamente porque la política monetaria actúa con retardos, sumado al impacto del sinceramiento cambiario y del ajuste tarifario. Lo peor ya habría pasado y la inflación descendería paulatinamente pero no hay que esperar una drástica caída; nuestra visión es que la actual meta de inflación no está correctamente definida y por ende debería ser abandonada y cambiada por otra más precisa. No obstante, es una política fiscal expansiva la amenaza más importante para el descenso de la inflación en 2017. Es probable que con el nuevo Presupuesto 2017 la meta de déficit primario sea subida a 4.0% del PBI.

Semanario Económico N°231

LA MALA POLÍTICA FISCAL GENERA LA ESTANFLACIÓN.El desborde fiscal es la principal explicación detrás de la actual estanflación. Los elevados déficits fiscales acumulados atentan contra la competitividad del sector privado, porque sus tres canales de financiamiento (impuestos, deuda e inflación) afectan negativamente la inversión, producción, generación de empleo y crecimiento. Las chances de volver a crecer dependen de que cambie la política fiscal, no obstante, los datos muestran que el actual gobierno no ha cambiado la política fiscal. De ser así, la inversión no “despegará”, no se acumulará el stock de capital que nuestra economía necesita; y la capacidad de producción y la generación de empleo crecerán poco. La tasa de crecimiento del PBI seguiría siendo “amarreta”.